全棧-前端不易

2016年01月28日 61 分類：開發(fā)資訊

      產(chǎn)品，設(shè)計(jì)，終端，前端，后臺(tái)，運(yùn)維，測(cè)試……似乎攢齊了就能召喚神龍，但實(shí)際可能的情況卻是人員之間相互扯皮的時(shí)間遠(yuǎn)大于實(shí)際做事的時(shí)間。為什么不能全部技術(shù)都由一個(gè)人解決，人力得到最有效地利用，坑在哪人就填哪？

　　有意思的是，這樣“什么都懂點(diǎn)”的技術(shù)人員還真的有，就算可能這個(gè)人從來沒接觸過某個(gè)領(lǐng)域，但給他一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間上下手，似乎還真能拿出些“還算可以”的成果出來。然后，眾多l(xiāng)eader發(fā)現(xiàn)，耶?這樣的人用起來真TM順手，而且讓人少操很多心，因?yàn)楹芏啾緛硇枰獎(jiǎng)e的技術(shù)棧介入才能解決的問題，他自己可以吭哧吭哧地先拿個(gè)可能比較粗糙的解決方案出來，整個(gè)項(xiàng)目就會(huì)感覺似乎加了雞血一樣很順利地得到推進(jìn)。Facebook大概就是學(xué)到了這個(gè)甜頭，于是全公司推行如是策略，發(fā)現(xiàn)似乎還真能玩得轉(zhuǎn)。

　　多而泛還是少而精，大多數(shù)技術(shù)人員都有自己的判斷，全棧的問題不討論先，但這樣的技術(shù)人員，就以我自己的感觸，我是不太喜歡被人稱為“全?！钡摹１绕鹑珬?，我覺得用“黑客”來去定位其實(shí)更為合適。

　　黑客精神是什么?

　　黑客究竟是什么樣的人，我也難給出清晰的定位，《黑客與畫家》中有足夠多的討論，但其實(shí)也沒給出明確的定位。但至少，黑客有著一些許多其它普通技術(shù)人員所做不到的能力，其中我認(rèn)為最核心的大概有兩個(gè)：

• 　　高效解決問題：這個(gè)可能挺多團(tuán)隊(duì)都會(huì)推崇，但具體實(shí)施時(shí)卻尤其困難，還是得看具體執(zhí)行人員;

• 　　單槍匹馬作戰(zhàn)：這個(gè)卻很有意思，很多團(tuán)隊(duì)其實(shí)是抵觸這樣的員工，認(rèn)為畢竟術(shù)業(yè)有專攻，而且你做了別人的事總是不好的，而且還很容易鉆牛角尖，讓項(xiàng)目在某個(gè)單點(diǎn)上陷入焦油坑。

　　所以，黑客大概挺多團(tuán)隊(duì)是不太喜歡的，因?yàn)樗麄兲亓ⅹ?dú)行難以駕馭;但很矛盾的是團(tuán)隊(duì)卻希望能有全棧，能作為整個(gè)團(tuán)隊(duì)的潤(rùn)滑劑，在人員不足(常態(tài))的情況下依然能讓項(xiàng)目得到持續(xù)推進(jìn)。

　　事實(shí)上一個(gè)團(tuán)隊(duì)需不需要全棧?不見得需要;因?yàn)槿绻袉栴}都能迎刃而解，誰(shuí)管你是不是全棧呢?我想，這個(gè)才是全棧述求的本質(zhì)。

　　前端的黑客

　　不知道其他人是否有同感，我總感覺“全?！边@個(gè)詞多少都會(huì)牽扯到前端。大概因?yàn)?，從產(chǎn)品層面來看，前端真的處在一個(gè)很中樞的地位;而近幾年來，服務(wù)器、性能、算法等越來越往底層走，在計(jì)算越來越便宜的情況下，性能和算法變得越來越不值錢，大可以堆計(jì)算解決很多問題，計(jì)算搞不定靠存儲(chǔ)和索引嘛，砸錢而已。

　　但產(chǎn)品及其體驗(yàn)卻不一樣，有了良好的設(shè)計(jì)、足夠多的功能與性能，也都未必能造就一個(gè)良好的產(chǎn)品體驗(yàn)，更不用說產(chǎn)品誕生之間各種不斷出現(xiàn)的細(xì)節(jié)問題，一個(gè)好的設(shè)計(jì)卻實(shí)現(xiàn)不了的話，沒有任何意義。這里就體現(xiàn)出了前端的價(jià)值。

　　在對(duì)設(shè)計(jì)側(cè)時(shí)，前端能否實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)稿，并與設(shè)計(jì)師良好溝通對(duì)接?在對(duì)功能側(cè)時(shí)，前端能否針對(duì)實(shí)際情況做出各類的支持，并優(yōu)化傳輸時(shí)的協(xié)議與方式?

　　這些問題其實(shí)本身是可能在設(shè)計(jì)側(cè)或后臺(tái)側(cè)他們來直接解決的，但現(xiàn)實(shí)情況卻是通常是由前端來進(jìn)行調(diào)整與妥協(xié)。畢竟，這種灰色地帶的事總得有人做，而似乎設(shè)計(jì)側(cè)不懂代碼，而許多后臺(tái)側(cè)則認(rèn)為前端來做更方便或是干脆覺得這些不關(guān)他們事(比如傳輸，CDN，模板，數(shù)據(jù)處理等等)……

　　就更別說，一個(gè)產(chǎn)品終于大致完成時(shí)，提交測(cè)試時(shí)，最多問題的大概一定是前端：兼容性與體驗(yàn)的各類細(xì)節(jié)無比繁復(fù)，不像設(shè)計(jì)側(cè)只需要管效果圖，后臺(tái)只需要搞定服務(wù)器。

　　這時(shí)后臺(tái)或是設(shè)計(jì)側(cè)想過來嘗試做“全?！睍r(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我擦坑那么多，還是交給前端吧……而反過來，前端去嘗試設(shè)計(jì)側(cè)與后臺(tái)側(cè)時(shí)，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，咦?這個(gè)世界好單純，而且反正我不是專業(yè)的，弄個(gè)“夠用”的東西說到底還是不難的，何況業(yè)界有那么多的素材庫(kù)、后臺(tái)框架、工具庫(kù)等等，似乎還真能做到一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開。

　　逐漸的，這個(gè)前端就成了所謂的全棧：

• 　　設(shè)計(jì)資源的問題，沒關(guān)系，我直接拿別人的色彩或是素材補(bǔ)一下，不好看?再找設(shè)計(jì)師咯;

• 　　遇到后臺(tái)問題，沒關(guān)系，我先弄點(diǎn)假數(shù)據(jù)撐一下，或者隨便弄臺(tái)機(jī)器 node+mongodb 直接做個(gè)可用 DEMO，至于吞吐量，交給后臺(tái)人員。

• 　　遇到運(yùn)維問題，哦，看下別人的示例改下 apache 配置，偶爾 vim 改下別的什么配置再 restart 一下，至于精細(xì)的東西就不關(guān)我事了

　　但只要能做到這種程度，這位前端就已經(jīng)成為一名黑客了：對(duì)與前端對(duì)接的其它領(lǐng)域的問題似乎他都能略懂并且能用自己的方式先扛著，單槍匹馬哦!

　　你真說像這樣的全棧是全棧?所以我沒這個(gè)底氣，也不太相信真有人能十字型發(fā)展，不僅前端牛逼而且后臺(tái)/設(shè)計(jì)/運(yùn)維等等都老在行，這讓專業(yè)人士情何以堪?

　　問題在于，如果這些別人領(lǐng)域的能力都是半桶水，又沒得到足夠的積累，會(huì)給旁人什么感覺?大概就是上面所說的，大家就會(huì)覺得這貨鉆牛角尖，自己的事都沒做好就老想著做別人的事;而他自己也委曲：你們?cè)O(shè)計(jì)或是接口沒準(zhǔn)備好，我這邊做前端也麻煩啊，這真是讓人左右不是人。然后結(jié)果當(dāng)然是整個(gè)項(xiàng)目依然陷入焦油坑，各自推諉別人沒做好，自己這邊需要時(shí)間，整個(gè)團(tuán)隊(duì)變成只有一個(gè)人的效率。

　　其實(shí)，牛逼的人到哪都是牛逼的，黑客就像計(jì)算機(jī)/互聯(lián)網(wǎng)界的企業(yè)家，能上的時(shí)候要上，不能上的時(shí)候創(chuàng)造條件也要上，這大概就是黑客精神，而現(xiàn)在，似乎這個(gè)重任更多的壓在了前端童鞋們的身上。